随着我国首个“文化遗产日”的渐近,全国各地相关纪念活动逐步升温,而新一轮“文化遗产”争夺战也打得不可开交。学术之争、乡土感情的背后,掺杂着过多的功利色彩,这与“保护文化遗产,守护精神家园”的“文化遗产日”主题显得格格不入。
名人故里之争在近年来尤为突出。从炎帝到老子、孙子;从司马迁、董仲舒到王安石、袁崇焕……如果把有归属争议的历史人物一一排列出来,可能会涉及中国史的多处,这种地域之争,从省际、市际发展到县际甚至是乡际之争。
在纷争中,也有再塑“名人”的现象。比如前不久宁夏、甘肃在争论针灸宗师皇甫谧的归属时,先是称其为“中国针灸鼻祖”,在两地大战引起香港凤凰卫视关注后,皇甫谧即“升格”为“世界针灸鼻祖”。
在非物质文化遗产范围被划定以后,这种竞争就更激烈了。原因就在于非物质文化遗产包含的范围更广,给神话或是传说中的人物找个家更方便,于是像“梁祝故里”一下子就冒出10多个。
无论是物质或非物质文化遗产,在固有形式的背后往往都蕴藏着丰富的精神内涵,这是文化传承的基础。文化创新就是在不断继承、扬弃和发展当中增强这种文化精神的吸引力和感染力。那些靠往粽子或月饼里加鲍鱼、鱼翅来招揽顾客的做法,那些着眼于地方利益的文化遗产争夺战,绝非文化创新,对文化传承有百害而无一利!
[稿源:新华社]
[编辑:王小华]